MP BANTAH JAWATANKUASA KHAS SIASAT SPRM
Anggota
Parlimen pihak kerajaan dan pembangkang mengkritik jawatankuasa khas yang
ditubuhkan bagi menyiasat Ketua Pesuruhjaya SPRM Azam Baki, sebagai tidak
memadai.
Anggota
Parlimen Pasir Gudang Hassan Karim (PKR), Anggota Parlimen Bukit Gelugor
Ramkarpal Singh (DAP) dan Anggota Parlimen Alor Setar Afnan Hamimi Taib
Azamudden (PAS) berpendapat jawatankuasa tersebut, yang diketuai oleh Peguam
Negara Dusuki Mokhtar, kurang bebas dan mempunyai skop yang terlalu sempit.
Berdasarkan
kenyataan Ketua Setiausaha Negara Shamsul Azri Abu Bakar, jawatankuasa itu
hanya akan menyiasat isu pemilikan saham Azam, dan bukan dakwaan lebih besar
yang SPRM bersekongkol dengan ahli perniagaan untuk menekan pesaing mereka.
Jawatankuasa
itu, yang turut dianggotai Ketua Pengarah Jabatan Perkhidmatan Awam Wan Ahmad
Dahlan Abdul Aziz dan Setiausaha Perbendaharaan Johan Mahmood Merican, akan
melaporkan hasil siasatan mereka kepada kabinet.
Semua
anggota Parlimen yang dihubungi Malaysiakini setuju dakwaan
sekongkol itu juga mesti disiasat, dengan Hassan menyifatkannya sebagai jenayah
kolar putih.
Hassan
turut berkata yang pemilihan Dusuki untuk mengetuai jawatankuasa itu
menimbulkan risiko konflik kepentingan.
“Jika
ada kes (berdasarkan hasil siasatan) yang perlu didakwa, kabinet perlu
merujuknya kepada Jabatan Peguam Negara (AGC).
“Tetapi
jika di peringkat siasatan pun peguam negara terlibat, akan berlaku konflik
kepentingan, dan ia akan melemahkan kuasa AGC untuk membuat pendakwaan,”
katanya.
Ramkarpal
turut menyuarakan pandangan sama.
“Sudah
menjadi perkara asas yang peguam negara tidak boleh menyiasat dan mendakwa pada
masa yang sama,” katanya dalam kenyataan kepada Malaysiakini.
Katanya
lagi, siasatan sepatutnya dilakukan oleh jawatankuasa bebas dengan anggota yang
tiada kepentingan dalam hasil siasatan.
Jadi
harimau tidak bertaring
Bagi
Afnan, tugas ini sepatutnya digalas suruhanjaya siasatan diraja (RCI) yang
terdiri daripada bekas ketua hakim negara, bekas peguam negara, bekas ketua
polis negara dan pakar yang lain.
Dia
berkata RCI juga sepatutnya melapor kepada Yang di-Pertuan Agong dan Parlimen.
“Ini
bukan perkara main-main, ini isu integriti negara,” tegasnya kepada Malaysiakini.
NGO
Aliran turut menyeru agar RCI ditubuhkan bagi menyiasat dakwaan tersebut.
Dalam
hantaran di Facebook, Anggota Parlimen Kelana Jaya Wong Chen mencadangkan agar
anggota lain turut dimasukkan ke jawatankuasa, merangkumi seorang bekas hakim -
contohnya bekas ketua hakim negara Tuanku Maimun Tuan Mat - serta seorang
pemimpin masyarakat sivil.
Mengulas
lanjut, Ramkarpal berkata jawatankuasa itu berisiko dilabel tidak berkesan dan
menjadi harimau tidak bertaring kerana kekurangan kuasa penyiasatan.
Dia
turut meragui jika jawatankuasa itu mampu mendapatkan dokumen atau memaksa
saksi hadir pendengaran.
Jika ia
berlaku, katanya lagi, jawatankuasa mungkin hanya dapat bergantung kepada versi
Azam dan justeru membuat kesimpulan yang terbatas.
Dia
juga membuat perbandingan dengan jawatankuasa bebas yang dilantik Persatuan
Bolasepak Malaysia (FAM) untuk menyiasat skandal pemain warisan, yang akhirnya
menemui jalan buntu disebabkan kekurangan dokumen dan saksi.
Justeru,
Ramkarpal dan Afnan menyeru agar Azam direhatkan sementara menunggu siasatan,
dengan memetik kebimbangan bahawa ketua pesuruhjaya SPRM itu mungkin
mempengaruhi proses tersebut.
Azam
jadi perhatian
Azam
menjadi perhatian awal minggu ini selepas Bloomberg dan Malaysiakini secara
berasingan melaporkan dia mempunyai pegangan saham besar dalam dua syarikat,
dengan jumlahnya melangkaui apa yang dibenarkan kepada penjawat awam.
Rekod
Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) menunjukkan Azam pernah memiliki 17.7 juta saham dalam Velocity Capital Partner Berhad dan
sekitar 4.52 juta saham dalam Awanbiru Technology Berhad.
Saham
Velocity Capital Partner dipercayai dibeli pada harga sekitar RM1.5 juta,
manakala saham Awanbiru dianggarkan bernilai antara RM1.24 juta dan RM1.38
bilion pada suatu tempoh.
Walaupun
urus niaga saham oleh penjawat awam tidak menyalahi undang-undang, Pekeliling
Tatakelakuan dan Pengurusan Tatatertib Pegawai Awam 2024 menetapkan penjawat
awam tidak boleh membeli saham yang melebihi lima peratus modal berbayar atau
RM100,000 pada nilai semasa.
Namun,
Azam menjelaskan pemilikan sahamnya tidak melibatkan modal berbayar, sebaliknya
diperoleh melalui pembelian di pasaran terbuka.
However,
Azam countered that his shareholding did not involve paid-up capital but was
instead acquired through purchases on the open market.
Pada
Khamis lalu pula, Bloomberg menyiarkan laporan yang menuduh
SPRM bersekongkol dengan ahli perniagaan – satu tindakan yang didakwa portal
itu diketahui dan malah disokong oleh Azam.




